AI对话中反复自我先容的问题困扰着每个深度用户，Sully.ai工程师Muratcan Koylan用Personal Brain OS给出了颠覆性处置决策。这套个东说念主大脑操作系统通过11个模块化谋略达成渐进式信息表示，将写稿立场量化为具体数字开云体育(中国)官方网站，更翻新性地存储用户的判断逻辑而非浅显事实，揭示了'高下文工程'才是栽种AI交互质料的中枢。

最近在 X 上看到一篇著作，作家叫 Muratcan Koylan，是 Sully.ai 的高下文工程师。著作不长，但读完之后我坐在那里想了挺久。

他说他受够了每次和 AI 对话都要再行先容我方——我是谁，在作念什么，我的写稿立场是什么，我的宗旨是什么。昨天说过，前天也说过，今天还要再说一遍。40 分钟后，模子启动淡忘你的口吻，输出变得像公关稿。

我看到这段的时候，第一响应是：这不即是我每天在阅历的事吗。

是以他造了一个东西，叫 Personal Brain OS，个东说念主大脑操作系统。说白了即是一个文献夹，内部放着对于他我方的一切：写稿立场、品牌定位、宗旨规划、东说念主脉有关东说念主、盘问而已、踩过的坑。盛开任何一个 AI 器具，指向这个文献夹，AI 坐窝知说念他是谁。不需要数据库，不需要任何本领设置，即是 80 多个庸碌文献。

他说的阿谁问题，其实好多东说念主没意志到

Muratcan 在著作里提了一个见地，我以为是全篇最值得记取的东西：AI 的瓶颈不是教唆词，是高下文。

好多东说念主用 AI 卡壳了，第一响应是换个说法，换种角度，以为教唆词没写好。但他的不雅点是，实在的问题出在信息架构上——你给了 AI 什么，什么时候给，以什么端正给，这些才是决定输出质料的关键。

他用了一个譬如我以为很准：谈话模子的隆重力不是均匀散布的，开始铭记住，已矣铭记住，中间容易丢。就像你开会前被东说念主作念了 15 分钟简报，能记取的恒久是第一句和临了一句。是以信息放在哪个位置，平直影响 AI 会不会的确用上它。

显着了这少许，他的整套谋略想路就说得通了。

把信息停止，按需加载

他把系统拆成了 11 个寂寥模块，让 AI 每次只看现时任务需要的那部分。写著作就只给立场指南，准备会议就只给有关东说念主信息，两件事的而已迷漫不混在一都。

加载的状貌亦然分三层的。第一层是个导航文献，告诉 AI 这个任务该去哪找信息。第二层是模块规矩，只在用到这个模块时才加载。第三层才是真实数据，临了才出现。

他把这个叫作念”渐进式表示”——需要什么，再给什么，不需要的恒久不出现。

我读到这里以为有点被戳到，因为我之前的作念法完全违反，恨不得每次都把统共布景信息一次性全塞进去，只怕 AI 漏掉什么。但他的逻辑是，你塞得越多，AI 越难联接隆重力，成果反而更差。

存判断，不单存事实

这是著作里我以为最有道理的一个细节。

他的系统里有一个迥殊的模块，存的不是庸碌的信息，而是他的判断——关键时刻的感受、要紧决策的推理经过、以及失败之后的复盘。

他说，事实告诉 AI 发生了什么，判断告诉 AI 什么伏击、他会若何再行采选、他碰到两难时会若何想。有了这些，AI 碰到肖似的情境就不会给他说妄语，而是参照他我方当年真实的想考逻辑。

他举了个例子：他依然纪录过一次在接纳投资和加入某家公司之间的采选，把那时的量度经过和最终逻辑都写了下来。要是以后再碰到肖似的决定，AI 不会跟他说”要评估历久价值”这种任何东说念主都能说的话，而是平直调出他我方的框架来参考。

我以为这个想路比好多”第二大脑”器具都要实在，因为它存的不仅仅学问，而是你这个东说念主若何想考。

把立场形成数据

另一个让我印象真切的点是他若何处理写稿立场的问题。

大大量东说念主描绘立场会用形容词：专科但亲切，有深度但好读。这对东说念主来说能赓续，对 AI 来说基本没用，因为它判断不了”专科”在你这里具体是什么进程。

他的作念法是平直量化，用 1 到 10 给立场的几个维度打分，肃肃进程、本领进程、抒发欲，每个维度都有一个具体的数字。除此除外还有一份禁忌清单，50 多个他迷漫无须的词和句式。

他说了一句话我以为很对：界说你不是什么，不竭比界说你是什么更有用。AI 对每份草稿逐条查验禁忌，触发一条就重写，临了写出来的东西当然就像他了。

他踩过的坑也很值得看

著作后半段他列了几个我方犯过的误差，我以为比那些谋略原则更实用。

字段设太多：一启动每札纪录设了十五个以上的字段，大大量都空着，AI 会不断纠结那些空缺。自后削减到八到十个，作为坐窝平日了。

规矩写太长：初版立场指南写了一千两百行，AI 开始还好，自后就启动漂移，因为最关键的规矩落进了它最容易忘掉的中间地带。自后把伏击的全移到最前边，处置了。

模块范围划错：最启动把个东说念主先容和品牌定位放在一个模块，每次 AI 只需要查写稿禁忌，却把整份个东说念主简介也一都加载进来，白白销耗隆重力。

这几个训戒放在一都，其实即是一句话：越简单，越有用，该在那里的信息就只放在那里。

临了

Muratcan 在著作已矣说，这不是教唆词工程，是高下文工程。教唆词工程问的是若何把问题说得更好，高下文工程问的是 AI 需要什么信息才略作念出正确判断，以及若何组织这些信息让它实在用上。

一个是在优化一次对话，一个是在建一套系统。他用了一个譬如：永诀就像写一封好邮件和建一套好档案——前者帮你一次，后者每次都帮你。

我读完这篇著作最大的感受是，好多东说念主用 AI 用得辛劳，不是因为 AI 不够好，而是因为咱们从来没谨慎想过该若何给它信息。这件事值得花时辰去谋略。

本文由 @余量想考 原创发布于东说念主东说念主都是家具司理。未经作家许可，绝交转载

题图来自Unsplash开云体育(中国)官方网站，基于CC0公约