在家庭关联与财产分割的复杂交汇中体育游戏app平台，继父母与继子女之间的财产纠纷每每备受存眷。近日，重庆市璧山区东说念主民法院审理了所有财产纠纷案件，明晰解读了继父母为继子女房产出资后，在仳离时该部分财产能否分割的法律问题。
\n案例：
\n继父为继女还按揭贷款
\n仳离后诉请分割该财产
\n张斌与王媛媛于2016年登记成婚，二东说念主均为再婚。婚后，王媛媛带着与前夫所生的12岁男儿小静与张斌共同生存。王媛媛与前夫仳离时，商定良伴共有的位于璧山区青杠街说念的房屋归小静所有，房屋按揭贷款由王媛媛承担。
\n在张斌与王媛媛的婚配存续手艺，二东说念主用良伴共同财产为这套房屋归赵按揭贷款贪图163274.27元，还支付了17750元的房屋装修款。房屋按揭贷款还清后，王媛媛将房屋变更登记至小静名下。
\n2023年12月15日，张斌与王媛媛在璧山区东说念主民法院的组织下实现结伙公约，自发仳离并分割了良伴共同财产。之后，张斌以王媛媛避讳良伴共同财产为由，条目对为小静偿还的房屋按揭贷款过火他筹谋财产进行分割。
\n璧山区东说念主民法院经审理作出判决：对张斌的该项诉讼恳求不予撑握。张斌抗争，拿起上诉。市一中法院驳回上诉，保管原判。
\n说法：
\n两边变成拟制血亲关联
\n该财产系对继女的赠与
\n法院经审理以为，张斌与王媛媛再婚时，小静仅12周岁，且随张斌及王媛媛共同生存，两边已诞生起继父母与继子女关联。张斌自发以其与王媛媛的良伴共同财产为小静归赵房屋按揭贷款、支付装修款，这组成了对小静的赠与。
\n《中华东说念主民共和国民法典》第一千零七十二条第二款规矩，继父好像继母和受其抚养教师的继子女之间的权益义务关联，适用本法对于父子母女关联的规矩。这就意味着，当继父母对继子女扩充了抚养教师义务时，两边就变成了拟制血亲关联。这种关联虽基于婚配关联产生，但由此产生的权益义务关联并不会因婚配关联的破裂而全齐湮灭。
\n具体来说，这既包括继父母不得以仳离为由，条目另一方或继子女归赵抚养费；也包括继父母自发对继子女的赠与，不得条目另一方或继子女归赵，或以系良伴共同财产为由条目分割。与之相对应的是，即便亲生父母与继父母仳离，被抚养的继子女仍是负有对继父母扶养的义务。（文中当事东说念主均为假名）
\n重庆法治报通信员 杨晓静 记者 杨雪
\n原标题：继父为继女偿还部分房产按揭款体育游戏app平台，仳离后条目分割被驳回，法官释法：该财产属拟制血亲之间的赠与
